Processos ANOREG
Protesto de Título
Tabela de Custas


Usuário:
Senha:

NOTÍCIAS

18/06/2007
Projeto amplia prazo para poupador pedir na Justiça restituição por planos econômicos

Poupadores prejudicados por planos econômicos podem ver ampliado para 30 anos o prazo para entrar na Justiça e reclamar o direito restituição. A proposta está no Projeto de Lei 299/07, do senador Paulo Paim (PT-RS), e, se for aprovada, poderá beneficiar até as pessoas prejudicadas pelo Plano Bresser, cujo prazo para reclamação prescreveu no dia 31 de maio.

"Nosso objetivo é que o Congresso aprove o projeto antes de esgotar o limite permitido pela liminar. Se isso acontecer, todos serão contemplados, inclusive os poupadores do Plano Bresser", disse o senador, em entrevista Radiobrás. Paim se referia liminar concedida pela 15a Vara Federal de São Paulo numa ação civil pública que pede o ressarcimento a todos os clientes com direito ao reajuste do Plano Bresser. A liminar obriga os bancos a manterem disposição dos seus clientes e respectivos sucessores, em todo o território nacional, todos os documentos que se refiram s aplicações feitas em 1987, época do Plano Bresser.

O projeto 299/07 altera o Código Civil, estabelecendo em três décadas e não mais em duas - o prazo prescricional para os poupadores requererem dos bancos a correção dos valores de depósitos de qualquer natureza. "Hoje isso já acontece em relação ao FGTS [Fundo de Garantia do Tempo de Serviço]", disse o senador. Pelos cálculos de Paim, as perdas com os planos Bresser, de 1987 ;Verão, de 1989, Collor I, de 1990 e Collor II, de 1991, juntas, correspondem a um prejuízo de 50%.

"Não é justo que esse direito correspondente aplicação do poupador fique na mão do banqueiro, que não retorne para aquele que investiu o seu dinheiro", disse o parlamentar. Paim é de opinião que a simples vitória de algumas pessoas na Justiça deveria estender, automaticamente, os benefícios para todos. "Enquanto isso não é aplicado, vamos tentar ampliar o prazo para que o poupador possa entrar com recurso".

O senador acredita que, ainda este ano, seja possível aprovar o seu projeto de lei, beneficiando, assim, os poupadores do Plano Bresser. "Só espero que os banqueiros não façam lobby. Tudo o que queremos é que o que é direito do nosso povo vá para o nosso povo; o que é de direito do banqueiro, vá para o banqueiro", afirmou.

Paim calcula que 80 milhões de poupadores foram prejudicados pelo Plano Bresser. Desse total, ele acredita que apenas um terço conseguiu entrar na Justiça com ações individuais. "Avalia-se em R$ 1,9 trilhões os prejuízos. Não podemos permitir que o povo perca esse direito porque faltou informação sobre como proceder".

O defensor público João Paulo Dorini, que assinou a ação civil pública em São Paulo, acredita na legitimidade do projeto de lei, mas teme que ele não vá contemplar os poupadores do Plano Bresser. "Em minha interpretação, a liminar permite que, caso o projeto seja aprovado, os direitos sejam retroativos ao Plano Bresser. Mas creio que o Judiciário poderá dar outra interpretação", disse Dorini, para quem o Judiciário pode entender que o projeto não engloba o Plano Bresser porque o prazo já venceu.

Dorini afirmou que, a experiência negativa com o Plano Bresser em que muitas pessoas deixaram de entrar na Justiça e, com isso, perderam o prazo não serviu como experiência para que os poupadores fossem reclamar perdas dos demais planos econômicos. "Havia uma expectativa de que a procura pela Defensoria Pública aumentasse, mas isso não aconteceu. As pessoas não estão nos procurando para entrar na Justiça, e acho que o mesmo acontece em todo o Brasil", ressaltou Dorini. Por essa razão, ele concorda com a necessidade de ampliar o prazo de prescrição dos demais planos.

Segundo Dorini, a Defensoria Pública aguarda o julgamento da ação na 15a Vara para, a partir daí, organizar ações para fazer valer o direito dos clientes nos casos dos demais planos.

Fonte: Gazeta On-Line Minuto a Minuto

Informativo
Notícias
Jurisprudencia: Paternidade Socioafetiva. Interesse do Menor.
Jurisprudencia: Penhorabilidade do Bem de Familia. Alegaçao Tardia e Onus da Prova.
TJGO: Construtora e comprador devem quitar dívida de IPTU enquanto imóvel não for transferido
TRF1: Mesmo sem morar no imóvel família garante impenhorabilidade
Brasil quer modernizar legislação para garantir direitos de migrantes
Publicado provimento sobre implantação do Selo Eletrônico em Goiás
Noivo da vítima não tem legitimidade para pedir indenização por morte
Condomínio pode ser equiparado a microempresa
Norma do CNJ facilita viagem de criança ao exterior
CNJ regulamenta registro de nascimento de indígenas
Leia mais...
 
Notícias Destaques
22/03/2016 | CNJ: Corregedoria regulamenta sistema eletrônico de registro...
22/03/2016 | Empresas & Negócios: Novo Código de Processo Civil amplia at...
22/03/2016 | Confiança dos brasileiros nos Cartórios é destaque em pesqui...
11/03/2016 | Escrituras de imóveis beneficiam 370 famílias no Distrito Fe...
10/03/2016 | STJ: Não é possível acrescentar área em processo de retifica...
10/03/2016 | CPC de 2015 torna divórcio imediato
09/12/2015 | Ministério da Justiça da China estreita laços com notariado ...
 
| CONHEÇA A ANOREG | CARTÓRIOS DO DF | PROCESSOS ANOREG - CEF / GDF | NOTÍCIAS |
| PROTESTO DE TÍTULOS | REGISTRO DE FIRMAS | REGISTRO DE IMÓVEIS |
| SINAL PÚBLICO | TABELA DE CUSTAS | FALE CONOSCO |